Eforturile lui Jay-Z de a respinge acuzatiile de viol au fost respinse de judecător
Update cu 6 luni în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Ion Ionescu
Eforturile lui Jay-Z de a respinge acuzatiile de viol au fost respinse de judecător
Eforturile artistului Jay-Z, pe numele său real Shawn Carter, de a respinge un caz în care este acuzat de violarea unei fete de 13 ani în anul 2000 au fost respinse de judecătoarea Analisa Torres. Aceasta a decis că acuzatoarea, cunoscută sub pseudonimul "Jane Doe", va putea acționa anonim, în ciuda solicitărilor echipei legale a rapper-ului de a-i dezvălui identitatea, conform unui raport al CNN.
Jay-Z a negat vehement toate acuzațiile. În decizia sa, judecătoarea Torres a crititizat tacticile avocatului lui Carter, afirmând că „depunerea neîncetată de motiuni combative, care conțin limbaj inflamator și atacuri personale, este nepotrivită și reprezintă o risipă de resurse judiciare”. Aceasta a adăugat că „judecătorul nu va accelera procesul doar pentru că avocatul o cere”.
La începutul lunii curente, "Jane Doe" a depus o plângere modificată, prin care îi acuza pe Sean "Diddy" Combs și o celebritate anonimă de viol după gala MTV Video Music Awards din 2000. Jay-Z a fost inclus în această plângere, devenind prima celebritate acuzată de agresiune sexuală în legătură cu Combs, care se confruntă cu mai multe acuzații federale și a pledat nevinovat. Potrivit plângerii, Doe susține că a fost drogat la o petrecere înainte de a fi agresat sexual de cei doi bărbați.
Avocatul lui Jay-Z a solicitat respingerea cazului, descriindu-l ca fiind frivol și nefondat, invocând inconsecvențele din povestea lui Jane Doe, pe care aceasta le-a recunoscut într-un interviu recent, menținând totuși acuzațiile. În replică, avocatul acesteia, Tony Buzbee din Houston, a declarat că îl reprezintă pe Doe, precum și alți 120 de acuzatori ai lui Sean Combs.
De asemenea, în ordonanța judecătoarei, aceasta l-a criticat pe avocatul lui Jay-Z pentru că a făcut acuzații la adresa lui Buzbee, scriind că „avocatul lui Carter nu a respectat regulile clare ale acestei Curți”. Buzbee a reafirmat că atacurile asupra sa sunt coordonate și lipsite de temei.
Judecătoarea a decis că factorii care justifică anonimatul lui Jane Doe sunt puternici, având în vedere gravitatea acuzațiilor de agresiune sexuală și riscurile asociate. Aceasta a menționat că va revizui această decizie pe măsură ce cazurile avansează în instanță.
Reprezentanții lui Sean Combs au refuzat să comenteze asupra hotărârii judecătoarei, dar anterior au caracterizat acuzațiile ca fiind „cascadorii publicitare nerușinate”, menționând că sunt menite să extragă plăți din partea celebrităților. Avocatul lui Jay-Z a descris cazul lui Jane Doe ca fiind "o fantezie", exprimându-și convingerea că dosarul va fi respins.
Cazul continuă să atragă atenția și va evolua pe parcursul procedurilor judiciare, punând în centrul atenției teme sensibile precum agresiunea sexuală și drepturile victimelor.
